آزادی قلم

آيا به زير سوال بردن اصل انتخابات جرم است؟

hossin — Wed, 28 Oct 2009 20:10:05 GMT

نياز به توضيح و تفسيرهاي حقوقي و پيچيده سازي مسئله نيست

اتنخاب كه ديگر اصل و فرع ندارد

بنده داراي علايق و اهداف خاصي هستم و بر اين مبنا نماينده يا نمايندگاني براي تبيين و اجرايي اين اهداف انتخاب مي كنم

حال ممكن است در شيوه ي برگزاري اين انتخاب اشكالي به وجود آيد

آيا به زير سوال بردن اين انتخابات جرم است !

جوابش در آستين تان است، قانون تعيين ميكند

و مجري اين قانون شوراي نگهبان است كه وظيفه ي چينش افراد انتخاب شونده (البته با اعمال سلايق حاكميت)و نظارت بر حسن اجرايي اين انتخابات است.

حال سوال اين است كه اگر كس يا كساني معتقد باشند كه اين شورا بي طرفي خود را ديگر حفظ نكرده و يكي از عوامل ايجاد اخلال در انتخابات است ،آنگاه چه بايد كرد

به راستي شكايت از شوراي نگهبان ،صدا وسيما،قوه ي قضاييه، رهبري و نهاد هاي زير نظر وي اعم از بنياد مستضعفان، سپاه،آستان قدس رضوي و... را بايد به پيش چه كسي برد اگر نخواهيم به مانند رفسنجاني به پيشگاه خدا ببريم

رهبري شورايي نگهبان را تعيين ميكند ،شوراي نگهبان كانديدهاي خبرگان را تعيين ميكند خبرگان مسئول انتخاب رهبري و نظارت بر حسن اجرايي تصميمات وي است .

حال اين سيكل بسته چه چيزي بجز خود كامه گي فردي را ميرساند.

تازه خبرگان رهبري سالي يكي دو جلسه برگزار مي كند و به جاي احضار رهبري به مجلس و" سين جين" نمودن از وي ،به بيت ايشان رفته و از وي پند اندرز مي گيرند ،يعني دقيقاٌ عكس آن چيزي كه در قانون اساسي ذكر شده است .

حال هم كه كتاب قانون هم در دست گرفته و مي نويسد شك كردن در انتخابات از مصاديق جرم (آن هم جرم كبيره)است.

اين ره كه تو مي روي به تركستان است.

فارسی را پاس بداریم

hossin — Sun, 13 Sep 2009 21:51:25 GMT

بنویسم روز قدس بخوانیم "روز ملی ایرانیان سبز"

بنویسم مرگ بر اشعالگر بخوانیم"مرگ بر دیکتاتور"

بنویسیم زنده باد فلسطین بخوانیم"زنده باد آزادی"

بنوسیم جنایت را متوقف کنید بخوانیم"دوروغ و تقلب و کشتار و شکنجه را متوقف کنید"

روز جمعه یک نه بزرگ به جمهوری ولایت فقه بگوییم

جمعه ی سبزی را آرزو مندییم

گوانتانامو رو دیدی کهریزک ندیدی؟!!

hossin — Thu, 20 Aug 2009 22:25:18 GMT

خطاب به رهبری و صدا و سیما

پرسش اساسی از مقام رهبری، مسئولین جمهوری اسلامی و صدا وسیمای رسمی ایران اینست که چگونه شما گوانتانامو را در هزاران مایلی تهران می دیدید و در رثای بدرفتاری با زندانیان آن و تضییع حقوق انسانها سخن سرایی می کردید، ولی بازداشتگاه مخوف کهریزک را درچند کیلومتری پایتخت که آزادشدگان آن، اینروزها از آن داستانها تعریف می کنند، نمی دیدید!؟

به نظر نمی رسد کهریزک در کویر لوت واقع شده باشد که دور از دسترس دید حاکمان باشد!؟

مقام رهبری، بارها در سخنرانی خود از گوانتانامو و ابوغریب (زندان بدنام بغداد) به عنوان سند بدنامی دولت آمریکا یاد می کردند که عرق شرمندگی را بر روی پیشانی هر انسانی می نشاند (قریب به مضمون). آیا ما امروز حق نداریم کهریزک و البته بسیاری از بازداشتگاههای بی نام ونشان دیگر ایران را سند شرمندگی و بدنامی نظام ایران بدانیم؟

آیا می توان پذیرفت که زندان بزرگی در چند کیلومتری تهران و بدون حداقل شرایط قانونی و عرفی زندانها وجود داشته باشد و دیده نشود، اما کوچکترین اتفاق در یکی از ایالتهای آمریکا، آنچنان در صدا وسیمای ایران بزرگ شود که هر فرد منصفی را به تعجب وا دارد؟

آیا حقوق زندانیان گوانتانامومهم است – که هست – اما حقوق اساسی هزاران ایرانی دربند در زندانهای ایران و از جمله کهریزک مهم نیست؟

اینروزها مکرر گفته می شود که کشته شدگان در پی راهپیمایی های غیر قانونی کشته شده اند! مگر طبق نص اصل 27 قانون اساسی، تشکیل اجتماعات و راهپیماییها بدون حمل سلاح و عدم اخلال در مبانی اسلام آزاد نیست؟

چرا در جمهوری اسلامی به این حق بدیهی توجه نمی شود؟ چرا مردم معترض به نتایج انتخابات – حتی اگر اشتباه فکر می کنند - نمی توانند اعتراض خود را بیان کنند؟مگر اعتراض به نتایج انتخابات نیز مخل به مبانی اسلام است!؟

جالب آنکه اصل 27 قانون اساسی، راهپیمایی ها را با حفظ 2 شرط فوق آزاد می داند و هیچ تبصره ی دیگری –مثلاٌ اینکه قانون تفضیل آن را معین کند – در آن نیامده است و این نشان می دهد که هیچ کس و با هیچ شرطی نمی تواند آن را محدود کند.

چرا و با چه انگیزه ای نظامی که مقام رهبری علی القاعده باید حافظ قانون اساسی آن باشند، این چنین حق قانونی و مدنی افراد را منکر می شود؟ و چرا به تعبیر فقها، در مقابل نص اجتهاد می کنند!؟

آیا نباید کسانی که به سوی مردم آتش گشودند و حق مشروع مردم را زیر پا گذاردند، به عنوان جنایتکار محاکمه شوند؟

ضمن اینکه بسیاری از کشته شدگان اخیر، در زندان و ظاهراٌ زیر شکنجه جان سپرده اند، بنابراین در کهریزک و دیگر بازداشتگاهها چه خبر بوده است که این چنین فجایعی به بار آمده است؟

چگونه است که مقام رهبری که طبق اصل 110 قانون اساسی، فرماندهی کل نیروهای مسلح را بر عهده دارند، در جریان اعمال نیروهای نظامی و انتظامی – گفته شده است که این بازداشتگاه، زیر نظر نیروی انتظامی بوده است - نبوده اند؟

منبع:http://negahie.blogspot.com/

و جنایت علیه بشریت !

penfreedom — Wed, 12 Aug 2009 11:02:18 GMT

نمی دونم ! فعلاْ فقط کلیک کن !

http://strike4iran.com/?p=311

آقاي خامنه اي پاسخگو باشيد

hossin — Tue, 04 Aug 2009 11:19:18 GMT

چند سوالي كه خانه ي آزادي مطرح كرده اند با هوش ودرايتي كه در شما سراغ داريم و برازنده ي جنابتان مي باشد پاسخ دهيد تا بر ما و امت شهيد پرور ذكاوتتان مسجل گردد

1)آبا رسانه هاي گروهي و مجاري فرهنگي آزاد و مستقل وجود دارند؟

بلي، رسانه ي ملي

2)آيا آزادي تجمعات ،تظاهرات،و بحث آزاد و علني وجود دارد؟

بلي ،روز قدس

3)آيا آزادي تشكلات سياسي يا شبه سياسي وجود دارد؟

بلي ،بسيج

4)آيا نظام قضايي مستقل وجود دارد؟

بلي ،انتصابات حكومتي

5)آيا حاكميت قانون در مسايل جنايي و مدني رواج دارد؟آيا در چهار چوب قانون با مردم يكسان رفتار ميشود ؟

بلي ، شهروند درجه 1،2،3

آقاي خامنه اي شرمي بدار

hossin — Sun, 02 Aug 2009 23:13:18 GMT

بازداشتگاه كهريزك به علت شرايط بد بهداشتي تعطيل شود !

آيا اگر تنها شرايط بد بهداشتي بود ريس زندان ها از عهده ي چنين امري بر نمي آمد .

و يا داستان تهران يا داستان كل كشور يا ريس قوه ي قضاييه .

چه نيازي به حكم خداوندگاري شما براي چنين مسئله ي پيش پا افتاده اي است.

آن كاسه اي كه زير نيم كاسه ي شما است همه مي دانند.

يا خود را به خريت زده ايد يا 70مليون نفري كه برشانه هايشان سوار شده ايد

آنجاست . مرگ

penfreedom — Thu, 23 Jul 2009 22:38:18 GMT

آن‌جاست

با عُمالش

من ديدم

خيزشش ، كنندگي‌هايش را .

ديدم آن‌جاست

رنگ‌ها را ديدم

و ببين چه شد ؛

سبز – آبي ، آبي – خس ، خس – سبز و سبز سرخ .

ترسيدم ، ليك نترسيدند

اندك

آه ، اندكي پريدن .

و دریا ـ ناگهان! ـ به یاد آورد

penfreedom — Sun, 19 Jul 2009 15:21:18 GMT

افسانه‌ی سه دوست که زیرِ بارانِ گلوله آواز خواندند

( برگرفته شده از « شمال از شمال غربی » )

اِنریکه،

اِمیلیو،

لورِنسو.

یخ‌زده بودند هرسه‌تای‌شان:

اِنریکه در دنیای رخت‌خواب‌ها،

اِمیلیو در دنیای چشم‌‌ها و دست‌های زخم‌خورده،

لورِنسو در دنیای دانشگاه‌های بی‌سقف.

لورِنسو،

اِمیلیو،

اِنریکه.

سوخته بودند هرسه‌تای‌شان:

لورِنسو در دنیای برگ‌ها و شارهای بیلیارد،

اِمیلیو در دنیای خون و سنجاق‌های سفید،

اِنریکه در دنیای مردگان و روزنامه‌های دورانداخته.

لورِنسو،

اِمیلیو،

اِنریکه.

زیرِ خاک رفته بودند هرسه‌تای‌شان:

لورِنسو در سینه‌ی فلورا،

اِمیلیو در جرعه‌ی فرامو‌ش‌شده‌ی جین،

اِنریکه در مورچه، دریا، چشم‌های خالی پرندگان.

" من هم بلد نيستم "

penfreedom — Wed, 24 Jun 2009 11:14:18 GMT

آدم را ياد " عينك شكسته " در فيلم " سگ‌هاي پوشالي "‌( Straw Dogs ) مي‌افتد . شكستگي يك باور . يك اعتقاد و يك اعتماد . ساقط‌شدگي حقيقي‌تر ديدن يك منظره يك ابژه . كوفتگي حاصل از با مخ بر زمين خوردن ِ آن چه واقعيت مي‌نماياند . تلنگر و تَرك‌خوردن ، بر آن‌چه استوار باور‌ش داشتيم . باور نكردني ست ، حوصله‌ي آدم سر مي‌رود . گيج مي‌شوي و بر خويش ريشخند مي‌زني از اين همه وقاحت . انحصار و از خود به در شدن همين جاست . در كنارمان . اما چه سهل ايستاده‌ايم و غايت فرو خورده‌ايم . دود بنگ ما را كشته است . خفقان و له‌شدگي تقدير آتي ماست و آغوش باز كرده‌ايم . آبرو و حيثيت و شرفمان بر طوفان تاريخمان موج‌اندوز گريخته است . چيزي نمانده است . تمام آن چه باقي مانده است يك شكستگي است . و يك رسوائي و نتوانستن . نوعي ترس حاصل از خويش فايده‌گري .

گيج شده‌ايم ، حق هم داريم ، نمي‌دانيم كجاييم . آن‌چه نيك مي‌پنداشتيم آني گَرد شد و نيست . بازي‌يمان داده‌اند و در خويش شناوران غرق گشته‌ايم تا نكند بفهميم خون ديگري نيز قرمز است . درد دارد . بد دردي هم دارد . آزار و اذيت‌هاي جسمي _ جنسي هيچ مي‌نمايد در برابر آن‌چه " خر‌شدگي" است . دروغ مي‌گويند ، بازي آغاز نشده است . اصلاً ما در اوج بازي بوده‌ايم و سرگرم شوق و شور . شعف ، زايل كرده بود قوه‌ي دماغي مان را . و زايلي هميشه است ، همينك . مي‌دانم و نمي‌دانم ولي چيزي رخ داده است ، بهت‌انگيز ؛ با دست گل به ما زده‌اند . آن هم در زماني كه در اوج بي‌عدالتي رقابتي يارگيريمان محركه بود . اما از جايي غافلمان بوده است . مات بوده‌ايم . " داور " را باور داشته‌ايم ، اما دست‌هايش را نه . ما گل را خورده‌ايم و بازي تمام شده است . آن‌چه باقي مانده است : 1. خشم 2. بهت .

مي‌دانم نبايد ترسيد . مي‌دانم نبايد كوتاه آمد از حق بر خويش . و چندين مي‌دانم ديگر . اما اين يكي فرق مي‌كند . اين نشانه نيست ، اين " شدگي‌ست " . شدن از يك موقعيت متزلزل ( موقعيتي كه عرصه‌ي مبارزه بود ) به موقعيتي باثبات‌تر و البته پيچيده‌تر . ما وارد شده‌ايم ( پرتاب كردنمان ) به آن‌چه نشانه‌هايش را باز‌گفته بودنند بسيار و ترسانده بودنمان از آن بزرگان . اما خوش‌آمديد . شما در اوييد و غرق و ذوب خواهيد شد در آرمان‌هايش . شما ماشين‌هايي خواهيد گشت . يك شيئ ، يك ابزارگونگي با تاريخ مصرف .

آن عينك شكسته است . آن كه لااقل كمك‌مان مي‌كرد اندكي واقعي‌تر ببينيم . اما حيف . ببين عزيز ، به فاشيسم خوش‌آمديد ، رها شويد و لذت ببريد !

بهتر آن ديدم ديالوگ پاياني فيلم را بياورم :

« ( اتومبيل در حال حركت در جاده خاكي . ديويد سانره راننده با عينك شكسته شده . هنري نايلز بغل نشسته . دوربين روي چهره‌ي آگرانديسمان " هنري " برداشت بلند دارد .)

- هنري : من مسير خونم رو بلد نيستم .

( بعد دوربين روي چهره‌ي " ديويد " زوم شده است .)

- ديويد : اشكالي نداره .

( ديويد در همان حالت آگرانديسمان لبخند مي‌زند . )

- ديويد : من هم بلد نيستم . »

اين جا ايران است

penfreedom — Sun, 21 Jun 2009 10:01:05 GMT

و اما من در كجا زندگي مي‌كنم ؟ احتياج به يك قوه‌ي تخيل و تصور است . تصور كنيد و تجسم : « مونارشييسم ( تك‌سالاري ) ، آپارتايد جنسي _ حقوقي _ قومي ، بنيادگرايي ديني ( طالبانيسم شيعي ) ، دترمينيزم ، ميليتاريسم ( فرهنگ پادگاني ) ، توتاليتاريسم ( اقتدارگرايي ) ، تئوكراسي ( دين‌سالاري ) ، اوليگارشي ، پاترناليسم ، پاپيوليسم ( مردم‌انگيزي ) ، لجن‌پراكني ، شانتانژ و شالاتانيسم اطلاعاتي _ تبليغاتي و فساد سياسي »